¡¡¡DISPARATES!!!

¿ Que es lo que esta haciendo el Consejo de Dirección de UPyD? ¿LOCURAS, INJUSTICIAS?
¿ Han incorporado con el Sr. Francisco Sosa Wagner y con el resto de componentes de la lista electoral para las elecciones europeas por UPyD a Doña Pilar López Marco?

¿ Se debe a un error o están haciendo oídos sordos a todo lo que ha ocurrido en Aragón, con especial mención al posible “affaire” de las cuentas corrientes de particulares en el que parece estar involucrada la propia Señora Pilar López Marco ?

¿ No era mas correcto, oportuno y sensato retirar o no haber incorporado en esa lista a Doña Pilar López Marco ?
¿ Es una inconsciencia del Consejo de Dirección, ha pasado desapercibido hasta ahora o es desconocido por todos, la posible participación de la Sra. Pilar López Marco en todo ese delicado asunto del “affaire en Aragón”?

En la lista de UPyD para las próximas elecciones europeas que encabeza el candidato Sr. Francisco Sosa Wagner, han incorporado a la Sra. Pilar López Marco, ¿RECUERDAN¿ ,

si “Doña Pilar López Marco”, la que aparece como firmante y/o responsable en conjunto con el Sr. Francisco Javier Puy Garcés del documento que suplantando a la Coordinadora Territorial de Aragón de UPyD se envió a todos los afiliados de Aragón, indicándoles una cuenta corriente particular perteneciente a alguno de ellos, en la cual las personas podían hacer sus ingresos y en la que al parecer también se hicieron donaciones para Unión Progreso y Democracia.
(Clica aquí y podrás ver los enlaces y doc. justificativos)

Alguien puede pensar que quizás no existían cuentas corrientes habilitadas oficialmente por UPYD, pero nada mas lejos de la verdad, existían y existen todas las cuentas corrientes del partido que eran y son necesarias.

Doña Pilar López Marco, Francisco Javier Puy Garcés y un Comité Local Menor de Zaragoza de Centro que por otro lado podrían haber vulnerado claramente en función de toda la documentación existente, las normas y estatutos de UPyD y en consecuencia se debería haber abierto como mínimo el correspondiente expediente con el fin de depurar responsabilidades.
Si se hace una mínima reflexión con mediano rigor político sobre este asunto, inmediatamente afloran unas cuantas preguntas ¿puede dañar ese posible “affaire” de alguna forma la imagen y la candidatura del Sr. Francisco Sosa Wagner y a su vez la de los demás componentes de la lista y por lógica la de todos los afiliados y a UPYD en general? para las personas que han sido consultadas la respuesta parece clara y obvia “ ESE TIPO DE ASUNTOS SIEMPRE AFECTAN”.
¿No les parece que esto es una irresponsabilidad de los que siguen dirigiendo y controlando el Consejo de Dirección de UPYD? la respuesta parece también clara y obvia para los consultados “SI”.
¿Es conocedor el Sr. Francisco Sosa Wagner de todo esto? algún consultado dice que

“ SEGURAMENTE EL NO, PERO LOS QUE CONTROLAN EL CONSEJO DE DIRECCION, SI”
¿ Son conocedores el resto de componentes de la lista a las elecciones europeas por UPYD, de ese delicado asunto de la utilización de las cuentas bancarias de particulares y de la presencia de esta señora en la lista? algunos de los mismos consultados dicen “SEGURO QUE LA MAYORIA DESCONOCEN EL ASUNTO “

Es acertado pensar que los afiliados no pueden quedarse callados, ya que esto puede atentar contra los derechos, intereses e imagen de todos que luchan por UPyD.

¿ No habría sido mas prudente no incorporar o retirar de la lista a la Sra. Pilar López Marco y abrir el correspondiente expediente disciplinario sobre ese presunto “affaire” en atención a la claridad y evidencia de las pruebas existentes?

¿Los electores podrían opinar que es mejor votar a otras listas o partidos politicos donde no aparezcan personas mezcladas en este tipo de asuntos? incluso ¿ no creen que al final estos temas siempre suelen acabar afectando en mayor o menor medida a UPYD en su conjunto?.

¿ Porque no han incorporado en esa lista de UPyD para las elecciones europeas a los candidatos que se propusieron con un corriculum impresionante, que superaba con creces a la inmensa mayoría de los que han sido incorporados?

Es un síntoma de regeneración democrática y salud política que los afiliados y cualquier otra persona no quieran, ni deseen que se incorporen y mezclen en las listas electorales las personas que pueden estar involucradas en temas que podrían ser considerados fraude e incluso algo mucho mas grave por el posible incumplimiento de las normas y leyes.

No creo que ningún afiliado quiera que UPyD se vea inmerso en asuntos de este tipo, se me hace incomprensible creer que el Consejo de Dirección siga apoyando a personas mezcladas en este tipo de asuntos en los que se han vulnerado las normas y estatutos de UPyD, así como posiblemente la ley electoral, fiscal y otras mas que por su seriedad y gravedad se hace aconsejable no nombrar.

El Consejo de Dirección como medida cautelar debería apartarlos del partido, UPYD no puede verse inmerso ni puede permitirse casos así, independientemente de la magnitud y tintes que vaya o pueda tomar el asunto.

¿ No deberían haber abierto ya, algún expediente disciplinario por este tema de las cuentas corrientes y el resto de hechos acontecidos que han vulnerado las normas y estatutos de UPyD y depurar las distintas responsabilidades ¿

¿ No creen que para iniciar un expediente disciplinario no deben esperar ni debe servir de excusa que primero alguien formule contra ellos alguna denuncia en el juzgado ¿tampoco es preceptivo según dictan los estatutos que haya una denuncia en los juzgados para abrir un expediente? además las normas del partido y los estatutos de UPyD lo aconsejan por no decir le obligan al Consejo de Dirección.

Seria lamentable ver como en las próximas semanas se puede presentar alguna denuncia por el “affaire” en Aragón, con el asunto de las cuentas bancarias de por medio, en el que en un principio se vería mezclada por su participación una persona que va en una lista electoral para las elecciones europeas por UPYD como así parece se desprende de la documentación existente.

¿ esto tendría un lógico impacto negativo en UPyD y para todos los demas ?
¿ entre otros muchos podría afectar negativamente al resto de miembros de la lista electoral? candidatos que es de suponer que tendrán mucho que decir cuando se enteren de todo esto asunto, al igual que el resto de afiliados de UPYD.

¿ A quien beneficia incorporar en una lista a personas que han incumplido las normas, estatutos y leyes ? ¿en primer lugar a otras formaciones políticas? ¿que fin persiguen? ¿que pueden estar ocultando algunos miembros del Consejo de Direccion? ¿quieren dar el salto? ¿quieren perjudicar a UPyD? ¿quien o como pueden estár siendo presionados?

Este asunto y las personas que controlan el Consejo de Dirección de UPyD van a deparar muchas sorpresas en las próximos tiempos. El resto de afiliados, dirigentes y demás órganos de UPyD deben hacer valer su opinión conjunta y exigir listas abiertas, transparencia, justicia y una remodelación del Consejo de Dirección actual. ENTRE TODOS PODEMOS.

Por favor listas abiertas para todos los órganos de UPYD “yaaaaaaaa”. Por lo menos este tipo de elección serviría para que quienes estén tomando las decisiones en el Consejo de Dirección, se frenen un poco y atiendan mas al interés general de todos los afiliados y de UPYD, que al suyo propio.

Elegir los órganos siempre por listas abiertas, trae mejores y muchos mas beneficios democráticos, de gestión y de cualquier otra índole, muchos mas que si se utilizan las listas cerradas.

Al incorporar al equipo, órgano o Consejo de Dirección personas que no tienen nada en común ( solo las ideas políticas de UPyD ) provoca que todos los asuntos se traten con mayor rigor y justicia, al existir dentro del consejo otras opiniones menos cautivas y que en consecuencia seguro que servirán como mínimo para enriquecer y dar una mayor transparencia, validez, efectividad y justicia a las decisiones que sean adoptadas, además todos los miembros suelen ser mas receptivos y reflexivos y tienden a reconsiderar y a mantener un mejor criterio al abolir en cierta medida los clásicos “amigos inoperantes, en definitiva sirven para eliminar los clásicos “adornos estáticos”.

Las listas abiertas también son la mejor forma, para que entren a formar parte del Consejo de Dirección de UPyD las mejores y mas brillantes mentes y personas. El talento existente en algunas personas que no son tan intimas o allegadas al Consejo de Dirección de UPyD no debe, ni puede ser ocultado, desterrado o suprimido de un plumazo por el mero hecho de negarse a ser o formar parte de un adorno mas.

Por el contrario las listas cerradas siempre nos conducen a incorporar personas mas bien amigas, neutras, sin opinión, ni voto real, independientemente de su valía o formación, lo que se puede definir como “incorporar unos cuantos adornos”, dejando fuera por otro lado a personas que podrían ser mucho mas validas, inteligentes, sabias, efectivas, con mas y mejores currículum, incluso mas trabajadoras, con mas dedicación, en definitiva podemos dejar o mejor dicho van a dejar fuera del Consejo de Dirección a muchos GENIOS y pueden llegar a incorporar a algunos oportunistas mediocres y mas de un inoperante adorno.

¿Es que no quiere el Consejo de Dirección que el partido crezca, por el impulso que le darían mentes superdotadas, geniales y mucho mas validas y brillantes?

Me niego a creer que tanto el Consejo de Dirección , como el Consejo Político no estén a favor de las listas abiertas para el Consejo de Dirección y si lo estén para el resto de órganos del partido y del estado, me niego a creer que pueden dejar fuera del consejo de dirección por no ser afín a la lista que avale la Sra. Rosa Diez o el Sr. Carlos Martínez Goriaran, a personas de una talla parecida a la de Albert Einstein o personas de una valía ilimitada, con varias carreras universitarias, cátedras, doctorados y master, etc. que los hay dentro de UPyD.

Por favor reconsideren de nuevo su decisión y aprueben las listas abiertas de una vez para todos los órganos de UPyD, sean consecuentes con lo que han venido defendiendo desde mucho antes de la creación de UPyD y no decepcionen mas a todos los afiliados, dejen que las mentes y personas mas brillantes, geniales y con mas carisma, puedan estar en un órgano de UPyD como es el Consejo de Dirección, aunque no sean tan amigos de la dirección, no nos engañen mas por favor.

Un Afiliado mas que dice “BASTA YA”